TL;DR:250種類の物質を対象としたSVHCスクリーニングで「合格」となったとしても、何も検出されなかったという意味ではありません。0.1%の閾値を超える物質がなかったという意味です。閾値以下でも2種類の物質が検出される可能性があり、その違いを理解している購入者であれば、パンフレット上の謳い文句と実際の物質含有量を見分けることができます。2025年7月発行の600D PVCレポートは、まさにこの点を明らかにしており、さらに重要なことに、レポートが網羅していない点も示しています。
ペット用シートカバーは装飾用の布製品ではありません。密閉された車内に置かれ、爪痕、よだれ、食べ残し、そして繰り返し拭き取られるものであり、多くの家庭では犬が週に数回その上に乗っています。EUと英国の輸入業者は、素材に関する話し合いを始める際に、「SVHC(高懸念物質)スクリーニングには何と書いてありますか?」という質問から始めることを学んでいます。
理由は構造的なものです。REACH規則では、候補物質リストに掲載されている物質が製品中に重量比で0.1%以上含まれている場合、サプライチェーン全体で情報開示義務が発生します。この閾値(重量比0.1%、つまり1,000mg/kg )は、コーティングされた布地に関するあらゆる議論において重要な数値となります。
つまり、購入者が求めているのは証明書ではなく、物質名、報告限度値、そしてそれぞれの物質に対する検査結果を示すスクリーニングレポートなのです。
このようなレポートの範囲は通常4つの別々の画面に分かれており、それぞれが同じものではありません。
その構造が重要なのは、250という数字はあくまでもその時点のスナップショットであり、永続的な基準ではないからです。候補リストは毎年増えていきます。2025年7月に発行された報告書は、その時点でのリストを網羅しており、だからこそ、1ページ目の発行日が2ページ目の結果と同じくらい重要なのです。
このサンプルは、当社のペット用品シリーズの基準となる生地です。4 ×4フィート、603ポンド、ミディアムグレーで、柔らかいグレーのPVCシートでコーティングされた布地です。これは、営業担当者ではなく研究所が「600D PVC」を説明する際に実際に目にするものです。
試験は2025年7月18日から24日まで実施され、報告書は2025年7月24日にHCT(Waltek Testing Group)によって発行された。WTH25H07191029C 4つの画面すべてが戻ってきたPASS。
実際に注目すべき結果は以下の通りである。検出された物質は2種類あり、いずれも検出限界値以下であった。
ビス(2-エチルヘキシル)フタル酸エステル(DEHP、CAS 117-81-7)は、 0.0114% (114 mg/kg)という結果が出た。これは、1,000 mg/kgの0.1%ラインに対しての値である。メラミン(CAS 108-78-1)は、 0.0741% (741 mg/kg)という結果が出た。これも、同じ1,000 mg/kgラインに対しての値である。
その他の物質はすべて検出されなかった。残りの248の候補物質、提案された物質、4つの潜在的な意図的物質、およびレゾルシノールは、いずれも検出限界値である0.01%未満であった。
検出された2つの物質はいずれも基準値を十分に下回っており、DEHPは約9分の1、メラミンは約4分の3となっている。報告書の「合格」という結論はそれ自体で正しいものであり、これらの数値は隠すよりも公表する価値がある。なぜなら、完全な文書を受け取った購入者はいずれにせよこれらの数値を見つけるからである。
これらの報告書に関する議論のほとんどは、ある数字を別の数字と読み間違えることから生じている。
0.1%が規制基準値です。これは1,000mg/kgに相当します。この値を超えると、物質の含有量を申告する必要があります。
0.01%は報告限度値であり、法定限度値ではありません。この報告書には「RLは規制限度値ではありません」と明記されています。これは、物質濃度が100mg/kgに達した時点で結果が表示されることを意味します。0.0114%という結果は報告限度値を超えているため表示されますが、規制上の閾値をはるかに下回っています。
NDとは「検出されなかった」という意味であり、ゼロではないという意味です。 「検出されなかった」とは、検査方法の検出限界値以下であることを意味します。これはスクリーニング結果を正直に記述したものであり、存在しないことを保証するものではありません。
これら3つが分離されると、レポートは合否判定のスタンプのようなものではなくなり、測定値のように読めるようになる。
600D PVCは複合素材で、織り込まれたポリエステル基布にPVCコーティングが施されています。この構造には、2つの特徴的な低レベル信号があります。
フタル酸エステル類は、PVCの可塑剤に含まれる成分の一つです。DEHPは候補リストに掲載されているため、コーティングされた布地から微量ながら最も頻繁に検出されるフタル酸エステル類です。メラミンもまた、コーティングおよび仕上げ加工された繊維製品において繰り返し検出される成分です。
微量レベルで検出されたとしても、それは意図的なものではなく、材料の化学組成を示すものです。重要なのは、その数値が0.1%未満であるか、ロット間で安定しているか、そして供給業者がその発生源を説明できるかです。PVCコーティングされた生地について、報告限度値を明記せずに「ND」とだけ記載している供給業者は、検証可能な情報を何も提供していないことになります。
これはほとんどのマーケティングページで省略されている部分であり、主張が監査に耐えられるかどうかを左右する部分です。
これは1つのサンプル、1つの色を対象としています。例えば、ミディアムグレーは1つの参照ロットです。異なる色、または異なるコーティングバッチは、別のサンプルとなります。
これはスクリーニング検査であり、確定検査ではありません。報告書自体にも、特定されたSVHC(高懸念物質)の結果は最悪のシナリオに基づいたものであり、存在を確認するにはさらなる調査が必要であると記載されています。スクリーニングは対象範囲を絞り込むものであり、完全に排除するものではありません。
これは移行試験や抽出試験ではありません。試験材料に含まれる成分と、犬の毛、子供の手、またはウェットティッシュに付着する成分は異なります。もし市場がその疑問への回答を求めているのであれば、別の試験を実施する必要があります。
これはREACH規則附属書XVIIに完全に準拠しているわけではありません。規制物質、アゾ染料、ニッケル溶出、可燃性など、これらの項目は本文書には含まれていません。
これは完成した縫製製品には適用されません。サンプルはコーティングされた生地であり、ストラップ、バックル、ファスナー、糸で縫製されたカバーではありません。これらはそれぞれ独自の素材であり、糸も含め、それぞれ独自の義務があります。そのため、私たちはどのように紫外線にさらされると縫い目が劣化する砲弾が諦めるずっと前から。
報告書はサンプルの測定結果です。それを製品群の証明書として扱うことは、まさに良い試験結果をコンプライアンス上の問題に変えてしまう間違いです。
本物の文書と装飾的な文書を見分ける5つの質問:
供給業者が5番目の質問に答えられない場合、彼らは自社の報告書を読んでいないことになる。
「合格」とは、生地に何も含まれていないという意味ですか?いいえ。0.1%未満しか検出されなかったという意味です。この報告書では、その基準値以下で2種類の物質が検出されています。
メラミン含有量0.0741%は問題でしょうか?これは基準値0.1%の約4分の3に過ぎず、単独では申告義務を生じさせるものではありません。単発的な数値として扱うのではなく、ロットごとにモニタリングする方が賢明です。
リストがどんどん増えているのに、なぜ報告書には250種類の物質と記載されているのでしょうか?それは、それが試験日時点の候補物質リストのスナップショットだからです。新しい報告書ではより多くの物質が検査対象となりますが、古い報告書が遡って間違っているわけではありません。ただ、古い情報に基づいているだけです。
報告書の全文を入手できますか?はい。製粉所の詳細や検査機関の報告書を含む完全な文書は、弊社の連絡先までご請求いただければ入手可能です。部分的なコピーではなく、原本をお送りいたします。
報告書番号WTH25H07191029C、2025年7月24日HCT(Waltek Testing Group、深セン)発行。生地は、当社の試験に使用した600D PVC参照サンプルです。ペット用シートカバーシリーズを含むハンモック型後部座席カバーのキルティング加工された樽型のパッドの防水アニマルプリントカーゴシートカバーそしてパッド入りSUVカーゴライナー材料仕様書または試験に関する詳細な資料が必要な場合は、仕様書を作成する前に問い合わせてください。